-
Le jeu et les enjeux du conflit en Ukraine
Ce qui est en jeu, dans ce nouveau « Grand Jeu » géostratégique, est la rivalité entre d’un côté les anciens empires (la Russie, la Chine, la Turquie ou l’ex-empire Ottoman, l’Iran ou l’ex-empire Perse, etc.) et de l’autre côté « l’hyper puissance américaine » (Védrine, 1998). Plus précisément, nous sommes à l’orée de l’émergence d’un monde non pas multipolaire, mais « Apolaire », c’est-à-dire d’une situation internationale dans laquelle aucune grande puissance militaire ou économique (tels que les Etats-Unis, la Chine, etc.) ou même un groupe d’États puissants (par exemple le G7) peut influer totalement sur le reste du monde. En d'autres termes, cette nouvelle configuration des relations internationales…
-
La Fabrique de la Violence Politique
Nous allons présenter succinctement dans cet article un état de l’art sur les facteurs menant à la violence politique applicables à diverses configurations de luttes armées (terrorisme, guerre civile, etc.) dans la littérature scientifique francophone et anglophone. Commençons par la littérature francophone, qui recense quatre principaux facteurs menant à la violence politique. Le premier facteur de la violence politique fait référence au « contexte général » (Coolsaet, 2015) ou structurel, tels que la marginalisation socio-économique et politique. Ainsi, la majorité des adeptes de la violence politique est constituée d’individus en état de précarité (Khosrokhavar, 2014) et d’exclusion politique (Burgat, 2016). Le deuxième facteur correspond…
-
Blocage du Conseil de sécurité : l’Assemblée Générale de l’ONU peut-elle adopter une résolution autorisant une action militaire ?
Autant le dire tout de suite : non, ce n’est pas possible dans l’état actuel du droit international. Cette question concerne l’articulation des compétences entre l’Assemblée générale et le Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies (ONU). Par principe, l’article 12 de la Charte des Nations Unies précise que si le Conseil de sécurité remplit ses fonctions, l’Assemblée générale ne peut faire aucune recommandation, sauf si le Conseil de sécurité lui en fait la demande. Plus précisément, l’article 12 paragraphe 1 de la Charte des Nations Unies déclare que : « Tant que le Conseil de sécurité remplit, à l’égard d’un différend ou…
-
Les armes nucléaires (stratégiques ou tactiques) sous le prisme du droit international
En 1996, dans son avis consultatif sur les Armes nucléaires (CIJ, Recueil 1996, pp. 226-267), la Cour Internationale de Justice (CIJ) s’est prononcée sur la question de la licéité de la menace ou de l’utilisation d’armes nucléaires. Par ailleurs, il est à noter que de nos jours la création d’un tel traité est justement discutée, notamment dans le cadre du conflit entre la Russie et l’Ukraine. Revenons à cet avis de la Cour Internationale de Justice afin de comprendre le jeu et les enjeux dans cette affaire sur les Armes nucléaires. Ainsi, la Cour internationale analyse les traités (concernant l’environnement, le droit humanitaire, les droits de l’homme, la Charte des…
EXCEPTIONNEL !
S'abonner pour seulement 9,99€/mois !
Cliquez ici pour découvrir...
Ceci fermera dans 20 secondes