Comment les économistes, les sociologues et les politistes raisonnent-ils et travaillent-ils ?

Les économistes, les sociologues et les politistes raisonnent et travaillent sur la réalité du monde social avec des concepts, à travers « la théorie [qui] est toujours pour quelqu’un et pour quelque chose ». En effet, ce travail scientifique en sciences sociales est « situé », c’est-à-dire qu’il cache des « intérêts ». Par conséquent, il existe plusieurs manières de produire le savoir sur le monde (épistémologie), mais aussi différentes manières de raisonner sur les objets qui constituent le monde (ontologie). Ces différences ontologiques et épistémologiques sont fondamentales, car ils influent sur la manière dont les scientifiques appréhendent théoriquement le monde (axiologie). Ainsi, l’économiste a pour objet d’étude l’« allocation efficace des ressources rares », quant au sociologue a pour objet l’analyse des « faits sociaux », tandis que le politiste a pour objet de recherche les « rapports de pouvoirs ». Mais, une problématique fondamentale émerge : Pourquoi parle-t-on de « sciences sociales » au plurielle ? Plus précisément, dans quelle mesure les sciences (sociales) sont-elles plurielles ? Pour répondre à ces questions, nous allons dans un premier temps expliquer les différentes ontologies en sciences sociales, notamment dans ses sous-disciplines de l’économie, de la sociologie et de la science politique. Dans un second temps, nous allons analyser les débats épistémologiques en sciences sociales. Enfin, dans une dernière partie, nous allons révéler les différents types d’approches scientifiques...