L’omerta de la « communauté internationale » est particulièrement surprenante en ce qui concerne les exactions commises pendant et après la colonisation du Congo. À cet égard, les massacres de plus de « 10 millions de victimes africaines au Congo » par la Belgique sur la période entre l’année 1884 à 1908, ou encore les massacres des Congolais lors de la Seconde Guerre du Congo d’août 1998 à juin 2003, avec plus de cinq millions morts, ont été très peu médiatisés. Encore une fois, comme à l’époque coloniale, la tragédie des Congolais est occultée sur la scène internationale avec des populations qui sont contraints de fuir leurs villages pour…

D’après le professeur Adam Hochschild de l’université de Berkeley, « [a]ttribuer les problèmes actuels de l’Afrique [notamment du Congo] au seul impérialisme européen serait certainement abusif ; l’histoire n’est pas aussi simple. Et pourtant, examinez de nouveau le cas de Mobutu. Mis à part la couleur de sa peau, presque rien ne le distingue du monarque [belge] qui gouvernait le même territoire un siècle avant lui ». En effet, il y a un héritage colonial que Mobutu a entretenu à la période postcoloniale (de l’indépendance officielle en 1960 à 1997). D’après l’écrivain David Van Reybrouck, auteur d’un excellent ouvrage intitulé « Congo une histoire » et qui est lauréat du…

« 10 millions de victimes africaines au Congo » à cause du roi Léopold II de Belgique et ses serviteurs sur la période entre l’année 1884 à 1908. D’après l’historien Adam Hochschild, qui est diplômé d’Harvard et professeur à l’université de Berkeley, ce chiffre de « 10 millions de victimes africaines au Congo » est une estimation. En effet, le nombre de pertes humaines « est sans doute sous-estimé » au point où les chercheurs parlent d’un « holocauste perpétré en Afrique centrale », et plus précisément d’un holocauste au Congo (Belge). Dans les années 1880, ce monarque belge s’est emparé « à titre personnel » de l’immense richesse que…